|
| Un Hold Up à la lilloise |
| |
Da Rocha |
|
Par Frédéric
le 18/02/2002
Au lendemain d'une défaite imméritée
face à Lille, les réactions sont partagées
entre déception d'un résultat catastrophique
pour le club, et espoir de voir des jours meilleurs grace
à un football retrouvé. Retour sur la rencontre
de samedi...
|
Le Hold Up parfait
Lille est une sacrée équipe quand même, avec
un gardien sacré. Les joueurs rentrent ou sortent et on ne
voit pas la différence (il n'y a pas de moins, mais ça
manque de plusss). Il s'agit bien du Hold Up parfait, et pire ils
auraient pu crié au scandale si Da Rocha n'avait pas trouvé
le poteau, sur le penalty accordé généreusement
par Sars qui aurait pu aussi expulser Fabbri sur le coup, pour récidive
de simulation grossière après son premier carton de
la première mi-temps..
Alors pas grand chose à redire sur notre prestation, comme
le dit Fabbri, c'était le même genre de prestation
que face à l'OM ou l'OL avec la réussite en moins
et il en profitait pour marquer son incompréhension devant
les sifflets qui accompagnèrent la sortie des joueurs.
La réussite nous l'avions eu face à l'OM, un adversaire
moins insipide et qui fermait moins le jeu. Lille a rarement du
être aussi malmené que Samedi, mais on doit reconnaître
que Fahmi - Cygan - Ecker - et la chance de Wimbee, c'est une sacrée
assurance pour les nordistes.
On serait moins désolé par la défaite, si
on avait vu les jaunes moins lamentables en Lorraine. On est rassuré
quant à leur capacité à bien jouer, on se réjouit
de voir Ateba à ce niveau, par contre Deroff n'a vraiment
pas le niveau, même si défensivement, il a été
acceptable, mais ses relances sont lamentables, et ça en
est presque risible quand on voit à quel point il prépare
son geste prévisible.
Ziani est l'autre déception du match. Et on peu penser qu'avec
un bon Ziani, on se serait sorti d'affaire plus tôt, puisque
c'est bien en première mi-temps qu'on aurait dû plier
le match, un score de 2 ou 3-0 n'ayant alors rien d'anormal. A sa
décharge, Vahid avait quand même monté un plan
anti Ziani et avait aussi décidé de prendre Berson
et Savinaud très haut ... pourtant, on s'en est très
bien sorti ... Je n'ai pas revu les images et le début de
l'action du but pour comprendre où sont les erreurs. Je me
souviens surtout qu'il y a pour Lille 2 contres très heureux
de l'infortuné Fabbri.
M. Sars n'a pas vraiment été à la hauteur
Pour le reste, merci à pald pour son analyse, j'ai de mon
coté la dent plus dure envers Deroff et Ziani, et je pense
que Vahirua a effectué un bon match tout comme Moldovan,
mais pour les deux, quelques approximations techniques nous coûtent
sans doute la victoire.
Berson et Savinaud ont été très bons, Quint
a fait son match, tout comme Fabbri, et Cetto a été
assez prometteur (quelle magnifique ouverture sur Marama en seconde
mi-temps).
Enfin M. Sars n'a pas vraiment été à la hauteur,
il siffle un penalty imaginaire alors qu'il aurait pu siffler auparavant
une faute de Fahmi sur Vahirua, il oublie une faute flagrante d'Ecker
sur je ne sais plus qui (Ziani?) le long de la surface du coté
gauche lillois.
Beaucoup de regrets donc, on peut dire que nous sommes à
3 points du premier relégable (en prenant en compte les matchs
en retard des messins) et que malheureusement nous nous déplaçons
à Auxerre pour le troisième match en 7 jours et on
sait combien on avait mal négocié la même situation
en Lorraine.
Bref, on va de nouveau jouer avec le couteau sous la gorge alors
qu'on s'est trop vite vu sauvé.
Si la chance s'en va, si les blessés s'accumulent, on risque
de goûter de nouveau une période Raynaldienne...
|
